法甲

评论不能忽视于英生案中的个体之恶

2019-07-14 00:37:49来源:励志吧0次阅读

评论:不能忽视于英生案中的个体之恶

1996年,安徽蚌埠市民韩露在家中遭奸杀,其夫于英生(时任区长助理)被判处无期徒刑。经过于家人17年的申诉,去年8月,安徽高院立案复查后宣告于英生无罪。其后,真凶被抓获。于获释后,获得国家赔偿并补发17年公务员工资,共计百余万。很多人说,于英生是现实版的《肖申克的救赎》。(5月29日《新京报》)

17年冤狱,被打乱的人生,难以折回原点。与百万赔偿相比,或许境遇的变化,更让于英生感慨。彼时,一同成为组织考察对象的同事,时已官至副市长。重新出狱的于英生,失去的不只是一段光阴,还有在仕途上的折戟沉沙。谁该为这一切负责?当年不成熟的定案机制当然是元凶,可不能忽视的还有个体因素在其中的恶作用。

于英生案当年之所以能定案,其关键因素在于警方在他家中只发现了于英生一家三口的指纹。而从上看,随后不久,安徽省检察院就已新发现了两处陌生指纹。这原本可以成为一个打开真相之门的契机。但由于于英生案已经定案,负责该案的公安局领导,恰逢调任检察院任检察长。在换届话语的支配下,一切的怀疑只能悄悄放下,而于英生则成了这种草率的牺牲品。

因此,对于英生案的纠错不能止步于放人。从已经公布的事实来看,相关人员的办案态度难辞其咎。现在,已经查明真相,杀人真凶系一名交警。那么,需要追问的是,当初办案人员,是凭什么坚定相信是于英生所为?凡此种种,均需要深入地调查,还事态一个原貌。而所谓的强调“命案必破”的负面影响,以及“重口供,轻证据”的反作用,都无法为个体办案者的过失漂白。

于英生案的转折,得益于法治进步。但对于英生个人而言,他的自我救赎才刚刚开始。没有制度惩戒,不追究制造冤假错案者的,即使救赎了一个于英生,又怎么避免下一个“于英生”?17年前的冤假错案,最关键的因素是相关人等视破案成果为自家功绩,所以才导致一个证据不充分的案件纠错却难上加难。而梳理其他一些类似案件,可以发现这几乎是一种共同的轨迹。希望相关方面对此给予重视,并以彻底追责与制度构建,安慰蒙冤下狱者17年的错乱人生。(杨兴东)

原标题:评论:不能忽视于英生案中的个体之恶

稿源:中国

作者:

小程序平台系统哪个好
微商城单品怎么做
有微商城开发小程序
分享到: